当新闻开启如同电视剧那般讲述家长里短的模式时，我们是不是应该对它逐步远离事实本真的状况予以警惕呢？故事化的手段致使民生新闻愈发受到大众喜爱，然而过度的包装也极有可能使新闻和故事之间的界限变得模糊不清。

故事化手法的兴起背景

民生新闻朝着故事化方向转变并非是偶然发生情境下的状况产生，其实际是直接对应了“受众本位”理念获得普及后的结果呈现；在历时过去十年的时间跨度里，伴随电视媒体竞争状况加剧这样一种显著特征的逐步显现凸显，像湖南都市频道《都市晚间》等相关节目观察发现，观众对于干巴巴的信息播报方式已然不再存有满足感满意态呈现；人们的内在诉求是更期望在历经忙碌一天之后的阶段时期，能够从新闻内容当中获取到放松的感受体验以及情感共鸣的相应达成实现。

这样的转变同样是媒体为了应对新媒体所带来的冲击而采取的策略，传统新闻受网络影响，其时效性一次次遭不断超越，所以电视媒体进而寻觅挖掘深度以及人情味，借助故事化的叙事方式以此来维持吸引力，节目从仅仅只是单纯报道事件，改变为侧重于去刻画事件当中的人物命运以及情感波折 。

故事化的核心表现特征

民生新闻的故事化，首先展现于选题的贴近性方面，节目进行了大量对普通市民日常生活的聚焦，像邻里之间产生的纠纷，求职时所遭遇的经历，又或者是家庭之中蕴含的温情，这些题材尽管十分微小，可是却极易引发观众的身份认同以及情感代入，仿若在观看身边人的故事这边。

于表达形式方面，节目对影视剧的叙事手法予以借鉴 ，它会特意去设置诸多悬念 ，制造矛盾冲突 ，构建情感高潮 ，再运用特写镜头 ，搭配背景音乐 ，进行人物采访 ，以此强化感染力 ，这就让一则平常的社区新闻 ，也能够拥有那种起承转合的观看感受了 。

故事化带来的积极效果

最直接的积极成效是提高了节目的收视比率以及观众的粘性程度。就拿《都市晚间》来讲，它运用故事化手法之后，在本地收视领域维持了较强的竞争能力。观众于轻松的气氛里接纳了信息，甚至把观看节目当作一种休闲习性。

以社会功能的视角来看，形象鲜活的故事更有助于传播积极向上的价值观以及推广普及法律方面的常识。存在一个关于调解取得成功的纠纷事例，该事例所起到的教育成效或许要比直接宣读法律法规条文更好。故事化的表现形式使得生硬的新闻变得柔和，从而起到了提升传播的渗透入能力以及增强记忆留存能力的作用。

实践中暴露的弊端与风险

然而，过度依赖故事化这件事带来了问题。最突出的是新闻出现了“庸俗化”以及“同质化”。为了去追求戏剧效果，一些节目特别热衷于渲染冲突、挖掘隐私，致使题材扎堆在鸡毛蒜皮的琐事上面，进而削弱了媒体的公共监督职能。

还有一种风险在于，对新闻的客观性以及时效性造成损害，为了构建出一个完整的故事，记者有可能会进行主观的剪裁操作，甚至会摆拍 ，与此同时，精心去制作故事所花费的时间较长，常常致使新闻变成了“旧闻”，丧失了在第一时间向公众告知的意义 。

对故事化运用的反思与批判

换个角度从新闻专业主义去审视，故事化真的是一把利弊兼具犹如利刃带有双倍锋芒之物。它的本质实际上就是把新闻自身所具有的“信息属性”， 和故事那边的“娱乐属性”二者加以混合。一旦娱乐性占据了上方比信息性更为突出，那新闻最为关键核心的功能，也就是去提供真实、及时、重要的公共信息，此时此刻就被架空失去其原本应有的作用了。

学界针对这种倾向持有警惕心理，有批评进行指出，这极有可能致使公众对于现实的理解呈现出碎片化以及情绪化的状况，人们知晓了一个个包含悲欢离合情节的故事，然而却没准会忽略掉事件背后所蕴含的结构性原因，媒体在“设置议程”以及“引发思考”方面的能力反倒出现了下降。

未来发展的改进路径

需要发挥长处避开短处，重点是要使各方面达到平衡，在内容方面要拓展视野范围，在留意个体情况同时，不能忘记去关联更为宽广的社会相关议题，比如借助一个家庭的故事，映射出像教育、医疗等这类公共政策方面的议题，达成那所谓的“小故事，大格局” 。

在操作方面，务必要坚守住新闻的底线。要增强时效性的话，能够借助短视频来开展故事化的快讯报道；而要避免主观性，那就应当严格去区分事实的陈述以及情感的渲染。媒体最为首要的责任依旧是去提供真实的信息，故事仅仅只是手段并非目的 。

你觉得，新闻故事化的界限处于何方呢，什么样的故事化才是名副其实地对公众承担责任的呢，欢迎于评论区去分享你的见解呀。